你能想像一個在4歲童年時'兄姊被餓死''卻在30歲初頭成為大富豪大行善家的人生起伏嗎
有人終其一生努力想賺錢'但到頭來仍是窮苦一生''也有人統計==全球多數中彩券大獎數億美元的人'[多數人在5-8年就打回原型]
像陳光標能年青致富的''我想大家隨便一想就可想出進10位**許多學者說''把全球財產都平均分配**過5-10年後
''有錢的富人仍有錢''貧窮者仍貧窮'這是為什麼

此次陳光標從1/27來台到2/01離台引起媒體和台灣人心'很大震撼'更引發許多[[高調'低調]'[真善'偽善]的事''一直以來台灣的英雄主要都是靠包裝的,
成就基本上是靠宣傳的,政界,媒體,影劇界,體育界皆如此,當然身先士卒喜歡做表面功夫的學術界絕對更更如此,基本價值觀是-[金錢'權力至上]
*一切都被
[有關的利益'+權力集團]掌控*有比較'才知道]-把這些各行各業所謂的台柱跟世界前100的人比比看

  有些人所謂[高調]'拿陳光標事件 '到西方國家來說 是小巫見大巫**股神巴菲特行善 就直接了當的講

自己和比爾蓋茲 做領頭羊''承諾捐出一半資產來行善''陳光標的事件 對比 郭台銘慈善尾牙 更顯諷刺*
一般的所謂[民間機構''基金會]是否為避歲稅節稅''還有收取民間捐款的**很多成為[制度性'權力性]扭曲'剝削'
'豪華大樓設備'一直開''真到需要的貧困者手中不到一半''虛偽

的文化,就是陳光標征服人心的背景  

然而陳光標被各界批評的所謂高調,粗糙,正是他征服台灣的重要原因。如果他不是因為他高調,民眾就
不知道有這號人物,媒體就照不到鈔票,那他無論如何按照台灣人自以為富而好禮的方式行善,
以台灣名嘴的文化流氓風氣,與網民躲在螢幕前投射自憐的殘忍性格,他們必定要捕風捉影,
捏造故事,用不堪入耳的言詞辱罵他

所以我個人認為什麼[高調'低調'大調'小調=都不重要]''要看他[實際付出的'是否出於真正自己的財產]''有無[立即或短期對價關係-即是與政府權力制度有無金錢或權利'利益的回報交換]/權力'制度'法律到底合不合理








arrow
arrow
    全站熱搜

    david 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()